Основные тенденции и общие черты в оборонном строительстве Финляндии и Швеции. Обе страны гибко реагировали на изменение уровня военной опасности и угрозы. Например, с 2000 г до 2018 г они в 1,5-1,8 раз уменьшили численность своих регулярных ВС (Финляндия с 31,7 тыс. чел. до 21,5 тыс. чел., а Швеция с 52,7 тыс. чел. до  29,75 тыс. чел.). За этот период

ШВЕЦИЯ в основу своей политики безопасности положила принцип «неучастия в военно-политических союзах в мирное время с целью сохранения нейтралитета в войне» Строгое его соблюдение позволило стране  около двухсот лет оставаться в стороне от военных конфликтов. Самыми важными факторами обеспечения нейтралитета считается сильная национальная оборона и готовность населения выступить на защиту своей страны. Швеция – экономически развитая держава, её ВВП в

  В 2000 г ВМС мирного времени имели 5 тыс. чел. (в т.ч. 2,6 тыс. призывников). В составе ВМС было 4 эскадры (2 ракетных катеров и 2 минной войны). Всего ВМС имели 1 корвет, 9 ракетных катеров, 10 минных заградителей, 13 тральщиков, 5 десантных катеров, 37 вспомогательных судов и бригаду береговой обороны [1]. Сейчас ВМС мирного времени имеют 3,5 тыс.

Этой статьёй начинается цикл статей «На страже нейтралитета» о вооружённых силах (ВС) и оборонной политике нейтральных стран Европы и изменениях в них, вызванных реакцией на агрессию России против Украины в 2014 г. Первая статья посвящена ВС нейтральных стран Скандинавии (Финляндии и Швеции). Эти страны Северной Европы расположены на Скандинавском полуострове и во многом похожи, они омываются Балтийским морем, имеют общую

Словаччина У вересні 2016 р. Рада безпеки і уряд Словацької Республіки затвердили так звану «Білу книгу», підготовлену міністерством національної оборони (МНО), яка підсумовувала результати реалізації попередньої версії цього документа і визначала нові пріоритети на шляху підвищення оборонної спроможності країни. Згідно з прийнятим раніше «Довгостроковим планом національної оборони до 2030 р.», на модернізацію Збройних сил СР передбачається виділити майже 6,5 млрд.

Спадкоємці легендарного «Акваріуму» Черговий етап реформування (т.зв. «сердюківський») ЗС Росії, який розпочався у жовтні 2008 р. з урахуванням підсумків збройного конфлікту з Грузією, завдав, за практично одностайною думкою спеціалістів, серйозного удару по боєздатності військ спецпризначення. До слова, ліквідація дивізійної ланки (крім ПДВ) і скорочення призвели до суттєвої втрати боєздатності сухопутних військ – від Балтики до Тихого океану залишилося до 40

Центр досліджень армії, конверсії та роззброєння (ЦДАКР) дійшов висновків щодо необхідності ревізії українсько-французької вертолітної угоди. Як заявляють в профільному аналітичному центрі, експерти зробили такі висновки після розгляду 12 червня 2018 року неурядовою Експертної ради за ініціативою ЦДАКР (Експертна рада утворена в 2014 році ініціативою Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння та включає на цей час понад 30 експертів із більш,

В российской госпрограмме вооружений до 2027 года нашли «слабые точки» Российские эксперты предупредили о возможных рисках срыва программы создания новейшего российского оружия. Особую настороженность в условиях санкций у аналитиков вызывает состояние российской специальной металлургии. ​Выполнение принятой в РФ в январе Государственной программы вооружения (ГПВ) на 2018–2027 годы стоимостью более 19 трлн руб. столкнется с серьезными проблемами из-за набора нерешенных проблем

С момента создания в 2010-м году государственного концерна «Укроборонпром», объединившего под своим крылом разрозненные государственные предприятия ОПК, не утихала критика в адрес новой структуры. И во многом она была оправданной – в конце концов, сложно было подозревать благие намерения у тогдашнего руководства государства, с его потребительским отношением к оборонной промышленности. Структура концерна и система его управления не способствовали искоренению негативных

Инновациоными разработками, которые помогают Вооруженным силам Украины защищать территориальную целостность и суверенитет нашей страны, занимаются не только крупные конструкторские бюро или частные предприятия, но и ряд высших учебных заведений. Самыми яркими примерами сотрудничества Министерства обороны и образовательных учреждений являются наработки новых решений Национальным техническим университетом Украины «Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского» (НТУУ КПИ) и Национальным авиационный университетом (НАУ). НТУУ