Розробники та виробники озброєння та військової техніки сподівались, що прийнята Кабінетом міністрів України у січні 2015 року постанова №345 «Про затвердження Порядку постачання озброєння, військової і спеціальної техніки під час особливого періоду, введення надзвичайного стану та у період проведення антитерористичної операції» суттєво спростить технологію постачання нових зразків ОВТ в експлуатацію. На жаль, вона не спрацьовує. Це констатував під час круглого

Вітчизняний оборонно-промисловий комплекс, зокрема правила існування та взаємодії між державними та приватними виробниками, урегулювання стосунків в умовах сучасних викликів між державою та суб’єктами сектору «оборонки» потребують негайного реформування. Таку думку в інтерв’ю агентству «ОПК» висловив директор НВП «Атлон Авіа», член Правління Ліги оборонних підприємств України Артем В’юнник. В’юнник зазначив, що на його погляд як приватного підприємця, є три підстави для

 Мантры и ритуальные песнопения украинских политиков разного уровня в духе «броня крепка и танки наши быстры» давно стали рутиной. «Наисильнейшая армия на континенте» в преисполненных пафоса речах государственных мужей то за две недели сокрушает противника в пределах украинских границ, а то и двигается дальше… Тем временем существующие в параллельной истинной реальности ВСУ, действительно прошедшие за три года огромный путь –

Забезпечення армії засобами зв’язку, зокрема те, що відбувається навколо процесу визначення постачальника між турецькою компанією Aselsan та ізраїльським виробником Elbit Systems обговорювали учасники круглого столу «Переозброєння української армії. Проблеми та шляхи їх подолання», який організувала Ліга оборонних підприємств. Директор Центру розвитку армії, конверсії і роззброєння, виконавчий директор Ліги оборонних підприємств Валентин Бадрак зазначив: — Ми, спостерігачі, побачили у цій історії

Українське законодавство потребує оновлення у контексті сучасних викликів і завдань, що постали перед оборонно-промисловим комплексом нашої держави в умовах протидії російській агресії. Про це під час круглого столу «Переозброєння української армії. Проблеми та шляхи їх подолання», організованого Лігою оборонних підприємств, говорили народні депутати, урядовці, керівники компаній, які працюють на «оборонку», експерти. Запобіжником війни є можливість симетричної відповіді на агресію. Після

Дмитрий ТЫМЧУК: «Украинский ОПК способен обеспечить потребности ВСУ в технике и вооружении на 40%». В чем проблема и какой выход? Заседание парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны в среду прошло излишне эмоционально и политизировано. Хотя была вынесена лишь одна нетривиальная проблема: перевооружения отечественной армии — обеспечение ее современными, защищенными средствами связи, — она, как убеждены многие эксперты, является

Масштабный процесс перевооружения ВСУ, стартовавший с началом российской агрессии против Украины, является одним из наиболее острых, дискуссионных и неоднозначно освещаемых СМИ элементов деятельности украинской власти – прежде всего, в силу выделяемых из бюджета значительных средств, и связанных с этим рисков коррупции. Или, как минимум, их неэффективного расходования. Даже заседание Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны, состоявшееся

Про проблеми з сертифікацією українських ОВТ Сьогодні від керівників української оборонної промисловості нерідко можна почути, що на її підприємствах активно впроваджуються стандарти НАТО. При цьому про дані стандарти говорять, як правило, в двох контекстах: їх впровадження дозволить виготовляти в Україні більш якісне і сучасне озброєння та військову техніку (ОВТ), а також що українська оборонна продукція зможе краще продаватися за кордон