Незалежно від того хто буде постачальником нових засобів зв’язку для Збройних сил України (ЗСУ) найскладнішим виявляється опанування ключових компонентів технологій, які ми хочемо мати у своєму війську. Про це під час круглого столу Ліги оборонних підприємств України заявив директор інформаційно-консалтингової компанії Defense Express Сергій Згурець, додавши, що у цій царині є потреба залучення вітчизняних приватних компаній. «Коли ми знайомилися з

Для ефективнішого використання потенціалу державно-приватного партнерства слід включити у державне фінансування дослідно-конструкторські роботи та підготовку виробництва з боку приватного сектору, вирішити питання роялті виробникам озброєння та військової техніки (ОВТ), а також забезпечити самостійний вихід приватних оборонних компаній на зовнішні ринки. Про це заявив директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння (член Правління Ліги оборонних підприємств України) Валентин Бадрак  під час

З одного боку, російська агресія та окупація українських територій викликала неабияке пожвавлення оборонної промисловості. З іншого, поки що значний потенціал переозброєння залишається невикористаним та незатребуваним. Зокрема, йдеться про найбільш активну частину національного ОПК — приватні підприємства, які за рахунок гнучкості та здатності використовувати обігові кошти з цивільних секторів виробництва продемонстрували чудову динаміку розробок та налагодження виробництв оборонної продукції. Стрімко зросла

Центр досліджень армії, конверсії та роззброєння (ЦДАКР) підтримує розвиток експортного потенціалу України, — заявили інформаційному агентству «Оборонно-промисловий кур’єр» в центрі, коментуючи появу у ЗМІ інформації про можливу закупівлю Пакистаном українських танків «Оплот» та розвиток співробітництва із Саудівською Аравією у сфері літакобудування. Зокрема, за словами фахівців ЦДАКР, навіть за умов ведення війни варто розвивати експортні можливості, оскільки це, серед іншого, збільшує

Порівняльні випробування засобів зв’язку вдруге підтвердили переваги турецького виробника. Про це в інтерв’ю інформаційному агентству «Оборонно-промисловий кур’єр» повідомив секретар Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони Іван Вінник. За його словами, при цьому досі немає рішення керівництва військового відомства. Вінник зазначив, що йому «не зрозуміла позиція міністра оборони України, який, незважаючи вже на друге підтвердження порівняльних випробувань

Закуплене Україною у 2015 році обладнання зв’язку ізраїльської компанії Elbit Systems досі не змонтовано й не працює. Про це в інтерв’ю інформаційному агентству «Оборонно-промисловий кур’єр» повідомив секретар Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони Іван Вінник. За його словами, зараз у наявності у ЗСУ є кілька видів засобів зв’язку: радіостанції Motorola, певна кількість радіостанцій виробництва американської компанії

Ситуація з переоснащенням ЗСУ  новими засобами зв’язку досі знаходиться у глухому куті. Фахівці військового відомства у неформальному режимі кажуть, що  міністр оборони, попри завершення випробувань засобів зв’язку, поки не надав справі зеленого світла. На прохання інформаційного агентства «Оборонно-промисловий кур’єр» цю ситуацію коментує секретар Комітету ВР України з питань національної безпеки і оборони Іван Вінник. — Пане Іване, чому досі офіційно

Боеприпасная отрасль продолжает оставаться «узким местом» украинского оборонно-промышленного комплекса. Фактически при СССР в Украине  были  лишь отдельные фрагменты и элементы единой системы производства боеприпасов, и в четвёртый год де-факто военного времени Украина входит, по-прежнему опираясь на советский ресурс. На этом фоне особенно впечатляюще выглядят редкие – главным образом, частные – производства, которые в условиях отсутствия государственной поддержки стремятся своими силами