Ібрагім Габідулін, фахівець з питань застосування Повітряних сил
РЛС для перехоплення Shahed: чому без них не працюватимуть дрони-захисники
Вночі над Києвом знову ревли двигуни «Шахедів». Небо — мов театр примарних цілей. ППО працює, але не завжди встигає. І тоді в небо здіймається інший мисливець — український дрон-перехоплювач. Але його успіх залежить не лише від точності пілота. А від того, чи є у нього «очі» — сучасна РЛС, яка бачить ціль.
Проблема: перехоплювач «сліпий» без радару
Дрон-перехоплювач — потужна відповідь на Shahed. Він дешевший за ракету, швидший за автівку, і працює там, де ракетну ППО не завжди можна розгорнути. Але є одне «але»: дрон не бачить цілі сам. Його має навести хтось інший.
Це може бути мобільна РЛС, наземний оператор або зовнішнє цілевказання. Якщо цього немає — перехоплювач втрачає час, акумулятор, ціль. І — шанс урятувати людей або інфраструктуру.
Саме тому Головнокомандувач ЗСУ генерал-полковник Олександр Сирський публічно наголосив:
«Нашій армії критично бракує сучасних радіолокаційних станцій малого радіусу дії».
Поява нових Shahed — ще складніше
Сергій Бескрестнов, більш відомий як «Флеш», — ветеран, який зараз потрошить захоплені ворожі дрони. Саме він першим попередив: «Нові Shahed мають антимагнітний захист, змінюють маршрут у повітрі, а можливо — і штучний інтелект».
Це означає, що звичайні засоби виявлення вже не справляються. Потрібна інша точність, інша швидкість, інше рішення.
Світ знає, як це робити
Ізраїль застосовує модульні РЛС типу ieMHR від RADA. Вони легкі, мобільні, інтегруються з дронами та зенітними системами.
Польща закуповує BYSTRA — радари на базі бронеавтомобілів, які прикривають небо на низьких висотах.
Туреччина має KALKAN-II — високоточну РЛС, яка працює в системі з Bayraktar.
А що ж Україна?
У нас є потенціал. Державний завод «Радар» в Києві, приватні команди, які вже виробляють РЛС для фронту, фахівці з ППО, які знають вимоги зсередини. Все це є. Але немає головного — серійного національного виробництва, яке працює не «під замовлення волонтерів», а в інтересах армії як системи.
Позиція українських інженерів
Не лише військові, а й провідні українські інженери підтверджують необхідність побудови комплексної системи виявлення та знищення Shahed. Зокрема, розробник засобів радіоелектронної боротьби (РЕБ) Анатолій Храпчинський, чия команда активно працює над практичними рішеннями для фронту, у липні 2025 року в інтерв’ю для UNIAN підкреслив:
«Щоб ефективно діяти проти Shahed, треба створити цілісну систему виявлення, виводу цілі на екран оператора і знищення. Інакше — це боротьба «всліпу»».
Ці слова повністю відповідають ідеї, викладеній у цій записці: без РЛС дрон-перехоплювач не працює ефективно, а інтеграція всіх компонентів — РЛС, РЕБ, операторів та дронів — є ключем до успішної повітряної оборони.
Що можна зробити вже зараз
- Закупити необхідну кількість мобільних РЛС у світі. Вони продаються — RADA, SAAB, Hensoldt, Aselsan, PIT-RADWAR.
- Одночасно — розпочати програму серійного виробництва власної системи. Залучити приватні виробництва, дати замовлення, створити 1–2 прототипи — і масштабувати.
- Підготувати підрозділи для роботи з дронами‑перехоплювачами і інтегрувати їх з новими радарами.
Це вже почалося
Речник Повітряних Сил ЗСУ Юрій Ігнат у червні 2025 року підтвердив: «Формуються нові підрозділи, які будуть оснащені дронами-перехоплювачами. Розпочата підготовка відповідних пілотів».
Отже, питання вже не в тому, чи буде в Україні система дронів-перехоплювачів. Вона буде. Але постає інше: чи матимуть ці дрони очі?
Висновок: «Око для перехоплювача» — це питання життя
Ми не маємо часу чекати. Shahed летить — і треба його збити. Але для цього перехоплювач має бачити. А значить, вже сьогодні потрібно закласти основи виробництва українських РЛС для бойової роботи на низьких висотах. Це буде не лише технічний прорив. Це буде знак зрілості армії нового типу.
Бо армія, яка не має своїх очей — сліпа. А армія, яка бачить — перемагає.
Ібрагім Габідулін, фахівець з питань застосування Повітряних сил