Війна дронів: коли машини приймають капітуляцію

 

Автор: Ібрагім Габідулін

 

Війна вийшла за межі людського досвіду

 

За останні два роки війна на сході Європи пройшла шлях, на який іншим арміям світу знадобилися б десятиліття. Україна стала полігоном, де народжуються практичні стандарти цифрової війни: автономні рішення, дрони-камікадзе, роботизовані наземні комплекси, штучний інтелект у розвідці та управлінні боєм [1, 2].

 

Аналітики — від західних військових експертів до колишніх авіаторів — визнають: поле бою стало повністю прозорим, а класичні доктрини втрачають ефективність. У цьому контексті нещодавня операція Третьої штурмової бригади стала переломним моментом: уперше в історії російські окупанти капітулявали перед роботами, а не перед живими бійцями [3].

Це не курйоз і не виняток. Це — символ нової епохи, в якій війна перестає бути суто людською діяльністю.

 

Новий бойовий трикутник: FPV-дрони, штурмові роботи, оператори-штурмовики

 

Сучасна війна в Україні сформувала нову бойову систему, якої не існувало у жодній армії світу — інтегрований трикутник FPV-дронів, наземних штурмових роботів та операторів-координаторів. Саме ця модель дозволяє вести штурмові дії з мінімальною участю людей на передовій та забезпечує точність, яку раніше могли дати лише артилерія чи керовані боєприпаси.

 

FPV-дрони: малі високоточні ударні боєприпаси

 

FPV-дрони стали першим і найважливішим елементом цього трикутника. У звіті RUSI [4] вони визначені як короткодіючі односторонні ударні боєприпаси, що фактично виконують роль малих високоточних снарядів (short-range one-way attack munitions). RUSI прямо описує практичне застосування FPV з переробленими боєприпасами RPG-7 для ураження бронетехніки, включно з основними бойовими танками.

 

Дослідження OSW [5] підтверджує, що FPV стали основним ударним інструментом ЗСУ, особливо у періоди нестачі артилерійських снарядів.

 

За даними RUSI [6], у низці секторів фронту дрони забезпечують 60–80% уражень техніки та живої сили противника — цифра, яка раніше була немислимою для засобів такого розміру.

 

Малі дрони є «дешевими, швидко втрачаються і абсолютно незамінні», а тому традиційні логістичні моделі армій НАТО не пристосовані до такого рівня витрат та темпу бойового застосування [7].

 

FPV виконують функції:

• точкові удари;
• знерухомлення техніки;
• «розкриття» укриттів;
• наведення других хвиль атак;
• постійний психологічний тиск.

 

Наземні штурмові роботи: перша хвиля штурму там, де людині не вижити

 

Другим елементом трикутника стали роботизовані наземні платформи, які беруть на себе найбільш небезпечні завдання. Українські штурмові роботи проходили реальні польові краш-тести — підриви, проходження мінних ділянок, маневри в посадках і роботу під прикриттям FPV.

 

Наземні дрони дозволяють [5, 8, 9, 10, 11]:

 

• підходити до укріплень без ризику для піхоти;
• нанесення кумулятивних та фугасних ударів;
• проводити «подвійну хвилю» атаки: FPV → робот → другий робот;
• змушувати противника приймати рішення під тиском машин.
• не бояться мін, уламків, контрснайперської стрільби.

 

Саме так працював епізод 3-ї штурмової, де окупанти капітулювали перед роботами [3].

 

Оператори-координатори

• керують комплексом на дистанції, не ризикуючи життям;
• приймають рішення про штурм, зачистку, евакуацію;
• працюють у темпі, який раніше був неможливий для піхоти.

 

У практиці це означає одне: роботи роблять брудну, смертельну роботу там, де раніше гинули люди.

 

Операція Третьої штурмової: епізод для підручників

 

Харківський напрямок, смуга укріплень, яку не вдавалося взяти двом підрозділам, що діяли раніше. Третя штурмова застосовує іншу тактику [3]:

• Серія FPV-ударів по бліндажу — руйнація перекриттів.
• Пуск наземного робота-камікадзе, який добиває конструкцію.
• Поява другого робота, що продовжує рух до позиції.
• Психологічний перелом: ворог, розуміючи неминучість удару, виходить і оголошує про капітуляцію.
• Дрони “пташки” супроводжують полонених до лінії зв’язку з нашими силами.
• Піхота заходить після зачистки, без втрат, займаючи укріплення і лісосмугу.

 

Жодного прямого контакту з нашого боку. Жодного ризику для українського солдата. Лише дрони й роботи.

 

Цей епізод — перше фіксоване підтвердження, що роботизовані системи здатні:

• зламати оборону;
• примусити до капітуляції;
• утримувати загрозу без участі людини.

 

Це не просто технологія — це зміна ментальної моделі війни.

 

Чому ворог здається роботам: психологічний фактор нової війни

 

Людина на війні приймає рішення виходячи з трьох інстинктів: самозбереження, контроль та невизначеність. Робот позбавляє противника всіх трьох:

 

1. Немає шансу на виживання

Робот рухається стійко, не вагається, не підставляється, не робить “людських” пауз. Після FPV-ударів наближення машини означає гарантований фугас.

 

1. Немає можливості контролю

По роботу не працюють:

• страх пострілу у темряву,
• незрозуміла точка керування,
• невідомий боєкомплект,
• неможливість “перехитрити” оператора.

 

1. Немає невизначеності

Ґрунтова логіка проста: «Або мене підірве наступний робот, або я вийду з бліндажа. «І вибір стає очевидним.

Цей психологічний ефект — абсолютно новий для війни. І саме Україна першою продемонструвала його масштаб.

 

Краш-тести українських штурмових роботів: що довели випробування

 

Роботи, які застосовує ЗСУ, проходять жорсткі випробування, що включають:

• рух по мінних полях;
• проходження вузьких коридорів;
• підхід під покровом FPV;
• роботу в густій посадці;
• другий підхід після першого вибуху;
• удари по маскувальних спорудах;
• витривалість електрики та керування під РЕБ.

 

Усі ці сценарії виконані для того, щоб на полі бою машина:

• не зупинилася;
• не розгубилася;
• не “зависла” під вогнем;
• змусила противника діяти швидше, ніж він готовий.

Фактично, краш-тести доводять: роботи здатні проводити штурмові дії з рівнем ризику для людини, близьким до нуля.

 

Стратегічні наслідки: Україна випереджає світ

 

Те, що для Росії, НАТО чи США — лише концепти в аналітичних центрах, для України вже стало:

• штатною практикою на рівні бригад;
• новою тактичної культурою;
• основою модернізації логістики;
• платформою для майбутніх автономних роїв.

 

Дві тенденції зараз очевидні:

1. Роль піхоти змінюється. Вона перестає бути “першою хвилею”. Тепер перша хвиля — дрони і роботи.
2. Логістика стає полем бою. Дрони перетворили фронт на зону ризику глибиною 20–40 км.

І тут роботи відіграють ключову роль:

• доставка,
• евакуація,
• підвіз боєкомплекту,
• роботизовані платформи для штурмів.

 

Це відкриває шлях до переходу на армію змішаного типу, де частина функцій буде безпілотною.

 

Україна стає лабораторією війни майбутнього

 

Головний висновок простий: ми не наздоганяємо — ми створюємо нову доктрину. Після цієї операції кожна армія світу буде змінювати:

• підхід до фортифікацій;
• розташування укриттів;
• тактику взаємодії груп;
• структуру штурмових підрозділів;
• психологічну підготовку солдатів.

 

Бо тепер доведено: машини можуть змусити людину скласти зброю. І це — не фантастика, а поле бою України.

 

Україна стала першою країною, де робот вивів ворога з укриття. Першою країною, яка застосувала FPV і наземних роботів у єдиній штурмовій зв’язці. Першою країною, яка впроваджує автономні рішення в бойових діях не на рівні експериментів, а на рівні тактики.

Це й є справжня цифрова війна. І справжній внесок України в оборону, технології та глобальний досвід майбутніх армій.

 

Ібрагім Габідулін,

військовий експерт,

фахівець з питань застосування Повітряних сил,

полковник у запасі

 

 

Джерела:

1. «Цифровая война» – новая реальность. России нужно срочно к ней адаптироваться. https://globalaffairs.ru/articles/czifrovaya-vojna-baluevskij-puhov/
2. Xavier Tytelman. https://x.com/PeurAvion/status/1987426024489951652/
3. https://www.youtube.com/watch?v=m5qbra-bK6E
4. Mass Precision Strike: Designing UAV Complexes for Land Forces. https://static.rusi.org/mass-precision-strike-final.pdf/
5. Gra o dron. Produkcja i zastosowanie ukraińskich bezzałogowych statków powietrznych pola walki. https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2025-10-14/gra-o-dron-produkcja-i-zastosowanie-ukrainskich-bezzalogowych/
6. Drones Drive Battlefield Motorcycle Tactical Shift. https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/drones-drive-battlefield-motorcycle-tactical-shift
7. The Case for Treating Drones as Ammunition. https://warontherocks.com/2025/11/the-case-for-treating-drones-as-ammunition/?__s=zderlr80dyta65fh41j8&utm_source=drip&utm_medium=email&utm_campaign=ICYMI%3A+War+on+the+Rocks+This+Week/
8. Emergent Approaches to Combined Arms Manoeuvre in Ukraine. https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/insights-papers/emergent-approaches-combined-arms-manoeuvre-ukraine
9. Ukrainian AI Drones Hunt the Enemy. https://cepa.org/article/ukraines-ai-drones-hunt-the-enemy/
10. How are Drones Changing War? The Future of the Battlefield. https://cepa.org/article/how-are-drones-changing-war-the-future-of-the-battlefield/
11. NATO Must Learn from Ukraine’s Frontline Drone Labs. https://cepa.org/article/nato-must-learn-from-ukraines-frontline-drone-labs/